GRILLE D’ÉVALUATION DE LA FIABILITÉ D’UN ARTICLE DE WIKIPÉDIA

Vous trouverez ci-dessous une proposition de grille permettant d’évaluer la fiabilité d’un article de Wikipédia.

Auteur(s)
  • Qui est le premier auteur de l’article (nom+ « CV ») ?
  • Y a-t-il des contributeurs réguliers ? Sont-ils nombreux ? « qui sont-ils ? » à quel pourcentage s’élèvent leurs contributions ?
  • Les contributeurs réguliers sont-ils des spécialistes du sujet ?
Date
  • De quand date l’article ?
  • De quand datent les dernières modifications ?
  • Quel est l’intervalle entre deux modifications ? celles-ci sont-elles majoritairement mineures ou majeures ?
Bandeau :
  • Un bandeau est-il présent sur la page ?
  • Si oui, sur quoi nous alerte-t-il ? (neutralité, référencement, …)
Évaluation de l’article :
  • Quelle est-elle ?
  • Qu’est-ce que ça signifie (manques et améliorations possibles) ?
  • Quelles sont les tâches à accomplir ?
  • Les améliorations concernent-elles des éléments fondamentaux pour la fiabilité du document ?
Pertinence :
  • L’article est-il pertinent ? Quelle est la part d’hors sujet dans l’article ?
Références bibliographiques:
  • Sont-elles présentes ?
  • Quel est le type de source ?
  • Sont-elles vérifiables ?
Discussion :
  • L’article contient-il des éléments de controverse ? Lesquels ?
  • Concernent-ils des points essentiels de l’article, de notre recherche ?